Google – paluu tosiasioihin
Aluksi: suuret kiitokset kaikille kommenteista, opetuksista ja oikaisuista. Voin vain sanoa, että blogi ei ole tieteellinen artikkeli, johon kootaan tosiasioita. Kirjoittaja yrittää tehdä parhaansa saadakseen jutulleen lukijoita, herättääkseen ajatuksia, eikä hänelle makseta korvauksia kommenttien määrästä...
Sain itse tavattomasti hyödyllistä tietoa, josta kiitos!
Paluu tosiasioihin. Niille, jotka haluavat faktoja Googlen maailmanvalloituksesta, suosittelen Stephen E. Arnoldin teosta Google Version 2.0. The Calculating Predator (infonortics, http://www.infonortics.com/). Kirjan hinta voi tosin koitua esteeksi: 460 euroa ladattuna pdf-versiona. Tämä myös kuvannee, että kaikki tieto ei ole vapaasti netissä eikä googlattavissa...
Arnold kuvaa yksityiskohtaisesti Googlen hankkimia patentteja, jotka kertovat yrityksen tulevista suunnitelmista, strategiasta ja ambitioista. Googlen virallinen agenda on “Provide access to the world’s knowledge”. Patenttien perusteella (jotka eivät ole aina Googlen nimissä) se on päättänyt valloittaa hyvin monipuolista teknologiaa paikkatiedosta e-kauppaan, pankkitoimintaan, mainostamiseen, televiestintään ja suurten tietomassojen analysointiin. Niin, onhan siellä tiedonhakukin...
Arnold kutsuu tätä Googleplexiksi, jolla pyritään 100 miljardin dollarin bisnekseen. Google luonnehtii itseään switchboardiksi, joka yhdistää tiedon ja käyttäjän. Arnold kutsuu sen toimialaa nimellä ”social brokering”, joka tähtää mahdollisimman laajaan nettikäyttäjän toiminnan ennakointiin ja hallintaan. Tämä on mielestäni todellinen oivallus: kun netti on ympärillämme ambienttina kuin hengitettävä ilma, tarvitsemme Googlen palveluja kaikkeen välitettyyn vertaisviestintään.
Paluu tosiasioihin, osa II. Tämän päivän (4.2.2008) Financial Times kertoo Googlen ja Microsoftin kaksinkamppailusta. Pelko Googlen monopoliasemasta on todellinen. Google puolestaan argumentoi, että jos netti olisi Microsoftin käsissä, se saattaisi estää netin kehitystä. Netin avoimuudesta päädyttäisiin suljettuihin järjestelmiin, joita Microsoft kontrolloisi.
Yahoo ei ole juuri tästä syystä antautumassa Microsoftin 43 miljardin dollarin (29 miljardin euron) tarjoukseen, vaan on ottanut listalle myös allianssineuvottelut Googlen kanssa.
Lähipäivät ja -viikot osoittavat, miten tämän historiallisen yrityskaupan käy. Kummallakaan puolella ei ole vielä selkeätä näkemystä, mitä kaupasta seuraisi, mikäli se toteutuisi. Kamppailu internetin herruudesta siis jatkuu...
Seuraamme tilannetta.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Eihän sitä tarvitse kertoa, että hakee Googlen, Yahoon tai minkään muunkaan hakupalvelun kautta.....
Eli siitä vain sivua nikkaroimaan....
On ollut aika ennen Internettiä ja hakupalveluita sekä niiden jälkeinen aika.
Miten ylipäänsä oli mahdollista elää ilman niitä - ja TV:tä ?
"Yahoo ei ole juuri tästä syystä antautumassa Microsoftin 43 miljardin dollarin (29 miljardin euron) tarjoukseen, vaan on ottanut listalle myös allianssineuvottelut Googlen kanssa."
Näkökulma on vaikuttava. Ensinnäkin Microsoft ei maksa itseään kipeäksi Yahoosta, ellei se pelkää, että sekin menee Googlen ahnaaseen kitaan. Kyseessä on kilpailuttaminen, mikä tuottaa myyjille muutaman rahasäiliöllisen rahaa lisää.
Toinen on sitten tämä hakujen ja "ilmaston" hallinta. Ei ole hyvä, jos maailmassa on vain yksi merkittävä hakukone, koska se, joka kontrolloi tuota hakukonetta voi päättää siitä, mitä ihmiset yleensä löytävät verkosta.
Valta on siis päätoimittajan sekä Pyhän Pietarin valtaa sitoa ja päästää.
Uskoisin, että hakukonetilanne olisi tervein, mikäli olisi tasavahvoja hakukoneita toisilleen vihamielisten blokkien vallassa. Näin ollen toisista hakukoneista löytyisi kaikki se, minkä toinen hakukone sensuroi.
Jotenkin tuntuu siltä, että kolumnistillamme on google-syndrooma. Googlet tulevat ja menevät. Parempia hakujärjestelmiä kehitetään. Yahoot nousevat ja kaatuvat. Tietojärjestelmien vallankumous on vasta alkuvaiheissaan.
Tietotekniikassa on vain väliaikaisia ratkaisuja. Google on vain yksi niistä. Google-viha on mieletön, sillä hakukoneita on paljon. Google on nyt voimissaan. Siihen kohdistuu vain suuruuden aheuttama kateus ja viha.
Googlen haut ovat nostaneet valtavasti tiedon saatavuutta. Vaikutukset elämään ovat hyvin suuria. Tähän asti mitään merkittävää kielteistä asiaa ei ole havaittavissa. Käyttäjien heikko hakutaito paranee hiljalleen koulutuksen mukana. Keskinkertaisten hekijoiden kohteet ovat ilmeisesti hyvin käytännön läheisiä ja helposti nimettäviä. Sellaiseen hakemiseen hakukoneet ovat hyvinkin tehokkaita.
Tekoälyn kehittymättömyys on kaikkien hakukoneiden keskeinen ongelma, sillä tietokone ei tajua lainkaan mitä tekee ja hakee. Turhien löydösten määrä jää siksi hyvin suureksi.
Googlen korvaisi hyvinkin nopeasti paremmin löytävä hakukone.
Google on realiteetti nyky-Suomessa - valitettavasti. Professori on aivan oikeassa, että myös muuta harkintaa pitäisi käyttää johtopäätösten teossa kuin Googlea.
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1301195&s=r
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 7 kommenttia